Начав падать из-за коронавируса, цены на нефть стремительно обвалились после развала сделки ОПЕК+, и сейчас торгуются чуть выше $30 за баррель. Вроде всё логично, но причина развала сделки, на мой взгляд, абсолютно натянутая и неправдоподобная. Саудиты хотели увеличить ограничения, наши хотели сохранить их без изменения, в итоге и те и другие получили -40% стоимости нефти. Напомню, что основная цель сделки – как раз таки поддержание высоких цен, т.е. все участники сделки априори заинтересованы в высоких ценах, а тут из-за того, что не договорились, поднять или оставить, все получили $30 за баррель. И, что любопытно, ни одна из сторон не может внятно объяснить, почему конкретно её не устроило предложение второй стороны. Кроме мычания и «нам это не выгодно», я ничего не нашёл. А нефть по 30 вам выгодно? Не поверю, что этот сценарий, при развале сделки не прогнозировался.
А значит, неспроста витают в воздухе некоторые элементы теорий заговора:
1 сценарий: Дешёвая нефть выгодна Китаю и наши самоотверженные власти решили помочь братскому народу. Но т.к. мы подозреваем в сговоре и Саудовскую Аравию и Россию, вряд ли первые пошли бы на это. Так себе теория
2 сценарий: Совместная игра против США. Тут два подсценария, либо против Трампа, чтобы он не выиграл выборы, либо против сланцевых компаний США, которые и так еле живы, а низкие цены на нефть добьют их, что может спровоцировать более серьезный кризис в США и опять же сыграть против Трампа. Тут обе страны будут За. Даже несмотря на то, что в этой борьбе сами сильно пострадают (особенно население России).
3 сценарий: Возможно, неспроста текущий кризис совпадает с внесением поправок в конституцию России. Население снова на каждой кухне обсуждает рубль, доллар, нефть и проклятую Америку, вместо того, чтобы следить, как в поправки под шумок запихнули обнуление сроков солнцеликого и его возможность снова баллотироваться в президенты. Так делали уже не раз, а именно отвлекали внимание населения, пока в стенах кабинетов вершатся судьбы. В этом сценарии Саудитам нет выгоды, но, возможно, тут сыграла синергия второго и 3 сценария, и все остаются в плюсе… Продолжение в комментарии
Мне думается, таким образом, руководство нашей страны пытается решить 2 задачи: убрать лишних конкурентов с нефтяного рынка и без особого шума, который бы возник в новостном штиле, протащить поправки с пожизненным правлением Путина. Убрать конкурентов за пару месяцев не получится, нужно минимум от полугода низких нефтяных цен, чтобы был эффект. При этом, к 24 году всё должно быть спокойно, чтобы незабвенный спокойно остался восседать на троне, а значит, минимум в 23 году цены должны снова вырасти до 50-60. Итого, в худшем случае, мы имеем перспективу в 1-3 года низких нефтяных цен, дорогого доллара, инфляции, рецессии и пр. В лучшем же случае, ближе к 22 апреля Путин лично снова решит все вопросы, договорится с ОПЕК, спасёт страну, чем в очередной раз повергнет в неистовый шок своих сторонников и не оставит им шанса не дать ему право пожизненного президентства. Оба вывода кажутся мне крайне удручающими, но второй случай – менее болезненный.
